1.- “Els pacients criónics estan congelats”.

El procés de la criónica o criopreservatzió és una cosa totalment diferent de la “congelació directa”, com podria ser el posar alguna cosa en el congelador de casa. La principal diferència és un procés anomenat vitrificació, on més del 60% de l’aigua dins de les cèl·lules es reemplaça amb productes químics protectors que prevenen la congelació i la formació de cristalls de gel, fins i tot a temperatures criónicas (aproximadament -124 ° C). L’objectiu de la criónica o criopreservación és reduir el moviment molecular a un punt mort pràctic, preservant de manera efectiva les cèl·lules i teixits de manera indefinida, en el seu estat original.

El principal problema amb la “congelació directa” és el dany associat, ja que la formació de cristalls de gel podria danyar els teixits, especialment els més sensibles del cervell i el sistema nerviós. La vitrificació intenta evitar el congelamiento durant el refredament profund. S’ha demostrat que la vitrificació, combinada amb una seqüència de refredament acuradament controlada, redueix significativament i fins i tot elimina el dany estructural que ocorreria amb un procés de congelació directa. Els científics han vitrificado reversiblement, entre altres sistemes biològics, els gots sanguinis i fins i tot s’ha recuperat i transplantado un ronyó complet.

3.- “La criónica és la creença que les persones mortes poden ser reviscudes”

Absolutament NO. Les persones que porten molt temps mortes i els teixits dels quals han estat destruïts no poden ser “miraculosament” tornats a la vida. Un pacient criónic és algú a qui se li ha donat cures i aplicat procediments mèdics molt especialitzats, immediatament després que s’hagi detingut el batec del seu cor, que és la definició actual de mort clínica.

Al llarg de la història de la medicina, la mort ha estat més o menys definida com un estat en el qual la tecnologia mèdica del moment, ja no podia ajudar al pacient. En molts casos, els pacients d’avui dia són reanimats amb èxit, d’estats que considerem “crítics” però no “morts”, i que en el passat van ser irremeiablement intractables. Per exemple, actualment el cor d’una persona pot començar a bategar de nou amb un desfibril·lador. Les persones que estan inconscients i han deixat de respirar poden recuperar-se en diagnosticar amb precisió la seva afecció i aplicar tècniques i equips per rectificar-la. També hi ha transfusions de sang, trasplantaments d’òrgans, cirurgia correctiva i uns altres innombrables procediments que fa només 100 anys eren inimaginables.

Sembla lògic pensar, que dins de 100 anys o més, a partir d’ara, els professionals mèdics tindran accés a tècniques i equips amb els quals avui ni tan sols podem somiar.

El “temps” és la clau per la criónica, ja que el nostre objectiu és preservar a la persona en les etapes inicials del procés de mort, mentre que encara hi ha temps per revertir la seva condició. Els pacients criónicos es consideren “morts” només per la incapacitat de la medicina actual per ajudar-los. Per tant, l’objectiu és preservar a aquest pacient en l’estat més perfecte possible perquè els futurs mèdics puguin guarir-ho.

Per tant, un pacient criónic és exactament això: “un pacient” que sofreix una situació crítica i que necessita atenció mèdica immediata per salvar-se. El temps és l’única diferència entre un pacient criónic, que espera en suspensió indefinida per ser vist pels metges del futur, i una persona admesa a la sala d’emergències per una condició terminal en l’actualitat.

5.- “Els científics i metges de renom no recolzen la criónica”.

Molts científics i metges de renom recolzen la criónica, i molts no. No obstant això, la falta d’un respatller actiu i públic de la criónica no és el mateix que rebutjar la teoria. Molts científics simplement no dediquen el temps i l’energia necessaris per investigar el tema amb suficient detall com per formar-se una opinió sòlida, i molt menys per fer anuncis públics recolzant o qüestionant la teoria.

Igual que en qualsevol teoria, hi haurà defensors creïbles i respectats a favor i en contra. No obstant això, en el cas de la criónica, també hi ha una certa vacil·lació per part d’alguns científics, especialment els criobiólegs, per recolzar públicament al tema, en part a causa dels informes sensacionalistes sobre la criónica que es van produir en el passat. Un altre temor afegit és que els informes criónics eclipsin els seus assoliments i objectius més comuns, com són la preservació d’òrgans i la biologia reproductiva.

També val la pena assenyalar que hi ha molts científics mal informats sobre el tema i rebutgen la teoria sense prendre’s el temps d’investigar els arguments científics amb la finalitat de fer un judici precís i informat. Els científics sovint s’enfoquen en camps d’estudi molt específics, i la criónica pot ser difícil d’avaluar des del punt de vista limitat d’una sola disciplina.

Com a exemple de científics i investigadors que han recolzat públicament la criónica, es pot consultar la Carta Oberta signada per més de 60 prominents científics en camps que inclouen física, fisiologia, criobiología neuronal , etc..

7.- “La criónica és només pels super rics”.

La realitat és que l’oferta de preus existent en l’actualitat és molt variable, i hi ha preus assequibles a persones de diferents nivells econòmics, sent possible el finançament a través d’una pòlissa d’assegurança.

9.- La criónica entra en conflicte amb la religió.

Les associacions i altres organitzacions criónicas tenen membres de moltes religions a tot el món.

La criónica és simplement un altre procediment mèdic que salva vides, i és consistent amb els principis religiosos. L’objectiu de la criónica no és “retornar la vida als morts” sinó preservar a les persones en el que considerem una condició crítica fins que la tecnologia mèdica pugui guarir-les. Es podria considerar que els pacients en aquest estat estan en coma profund, una condició que es considera serà reversible gràcies als progressos científic i tecnològic.

2.- “La criónica es congelar persones mortes”

Es tracta de preservar als pacients fins que la Ciència pugui reanimar-los, usant el que prediem serà una combinació de procediments mèdics avançats i nanotecnologia. La clau està en la definició de mort clínica. La mort és un procés, no un fenomen instantani. Fins i tot després que la medicina convencional diagnostiqui com a “mort” (el batec del cor es deté), els processos normals de la vida continuen en el cervell, les cèl·lules i els teixits d’un cos. Aquestes cèl·lules i teixits deixen de funcionar lentament i finalment comencen el procés de descomposició a causa de la falta de sang oxigenada del cor. La criónica busca detenir aquest procés immediatament després que el cor deixa de bategar per mantenir i preservar aquestes cèl·lules, teixits i òrgans encara viables, particularment el cervell (que molts científics consideren que és la clau de la individualitat d’una persona), amb l’objectiu de poder restaurar la funcionalitat completa en el futur.

En el procés de criopreservació s’utilitza un equip de suport de vida mèdic per continuar la circulació sanguínia i oxigenar els pulmons, a fi de mantenir la viabilitat dels teixits i òrgans durant la fase inicial del procés. Aquesta fase inicial (o “estabilització” ) és molt similar als procediments d’emergència estàndard davant una aturada cardíaca, inclòs l’aparell de respiració assistida i l’equip de compressió cardíaca. No es tracta a la persona com si fos una “persona morta”, sinó com un pacient que es troba en les primeres etapes del procés de mort, i que es pot estabilitzar indefinidament i finalment reanimar.

La mort és un procés que no és inevitable o irreversible si es pot detenir a temps i el pacient s’estabilitza a temperatures crioniques fins que la Ciència pugui reanimar-los.

4.- “Els experts diuen que la criónica no pot funcionar”.

L’argument més utilitzat en contra de la criónicaes realitza invertint la càrrega de la prova, és a dir: “no pot funcionar perquè encara no s’ha reanimat amb èxit a cap pacient”. És veritat que no existeix, en l’actualitat, la tecnologia per reanimar als pacients, però això no vol dir que la ciència no serà capaç de superar les limitacions de la comprensió i la tecnologia actuals.

Hi ha molt poques persones amb l’experiència necessària en una àmplia gamma de disciplines per avaluar adequadament la viabilitat de la criónica. Per exemple, molt pocs científics saben què és la vitrificació. Menys encara saben que la vitrificació pot preservar l’estructura cel·lular d’òrgans complets o cervells complets. La mèdica mitjana sap poc o gens sobre la base científica de la criónica. Els anomenats “experts”, no tenen cap manera de predir la tecnologia disponible en els propers anys, i una vegada i una altra han subestimat els previsibles avanços de la Ciència i la Tecnologia. Els principals “experts” del seu temps van predir que l’ús generalitzat de computadores mai succeiria.

Fins que es demostra que una teoria és un fet irrefutable, hi haurà defensors a favor i en contra de qualsevol argument. Molts científics i criobiólegs respectats estan d’acord amb la teoria, i molts no. No obstant això, ningú ha provat indiscutiblement que la teoria no funcionarà, per tant, malgrat les afirmacions en contrari, la viabilitat de la criónica segueix sent un debat obert i no una qüestió resolta.

6.- “ La criónica s'utilitza per preservar “Caps Congelats”.

En l’actualitat, hi ha algun centre que ofereix el que es coneix com l’opció “Neuro” o suspensions exclusives per al cap. L’argument és que el cervell és l’únic òrgan veritablement crític per a la preservació, ja que és la font de la memòria i la identitat d’una persona. Seguint aquest raonament, se suposa que una vitrificació només del cap pot realitzar-se més ràpidament i emmagatzemar-se a llarg termini en nitrogen líquid amb més eficiència.

No obstant això, hi ha centres que no veuen l’avantatge en aquest sistema i realitzen la criopreservatzió només de la persona completa.

8.- La diferència tan gran de preus entre unes entitats i unes altres es deu a la diferència de qualitat.

No necessàriament. La diversitat de preus en alguns casos, es deu al tipus d’estructura organitzativa de l’Entitat, sense menyscapte de la qualitat. En altres casos la diferència es deu als diferents serveis que ofereixen.

10.- La criónica és una estafa.

Les organitzacions més importants de criónica no tenen ànim de lucre i, com a tal, els seus llibres estan oberts a l’escrutini públic. Són entitats dirigides per i per als seus propis membres. Molta de la labor és duta a terme per experts de forma voluntària. No guanyen diners amb la criónica perquè no és el seu objectiu, ja que, la qual cosa desitgen és millorar les possibilitats de reanimació per a ells i les seves famílies.

D’altra banda, també hi ha organitzacions privades amb ànim de lucre que ofereixen serveis de criopreservatzió, i com en qualsevol contracte cal verificar la idoneïtat del mateix.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Pin It on Pinterest

Share This